Autor : Magdalena Kopystyńska
2022-12-19 12:00
Zmiana archaicznej terminologii, doprecyzowanie zasad udzielania świadczeń także w gabinetach prywatnych i zmiany w odniesieniu do przesłanek stosowania przymusu bezpośredniego - to tylko część obszarów, które chce uregulować resort zdrowia w nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Projekt przekazano do konsultacji publicznych.
W projekcie ustawy przewidziano zastąpienie pojęć, które mogą stygmatyzować osoby z zaburzeniami psychicznymi - chodzi o zmianę objaśnień pojęć „osoba z zaburzeniami psychicznymi” oraz „szpital psychiatryczny”. W przypadku osoby z zaburzeniami psychicznymi m się to odnosić do osób z zaburzeniami psychotycznymi (wcześniej ustawa mówiła o chorych psychicznie) lub niepełnosprawnością intelektualną (wcześniej - upośledzonych umysłowo), a także pacjentów wykazujących inne zakłócenia czynności psychicznych.
Zaproponowano także zdefiniowanie pojęcia psychoterapeuty. Jak ministerstwo zdrowia chce zdefiniować te osoby? By posługiwać się tym określeniem mają one spełniać następujące warunki: posiadać certyfikat psychoterapeuty (w którym mowa w regulacjach zawartych w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych) lub posiadać specjalizację psychoterapii dzieci i młodzieży.
Jednocześnie resort zdrowia oczekuje, że również w gabinetach prywatnych osoby udzielające świadczeń będą legitymować się powyższymi uprawnieniami.
Zgodnie z nowym brzmieniem ustawy, pacjent z zaburzeniami psychicznymi przebywający w szpitalu psychiatrycznym będzie mógł uzyskać zgodę osoby kierującej oddziałem na okresowe przebywanie poza szpitalem bez wypisywania z zakładu, jeżeli nie zagraża to jego życiu albo życiu lub zdrowiu innych osób. Dotychczas było to możliwe po uzyskaniu zgody ordynatora oddziału. Zgodnie z projektem przymus bezpośredni będzie można zastosować w przypadku pacjentów, którzy w sposób poważny zakłócają lub uniemożliwiają funkcjonowanie innych osób lub otoczenia.
Kierownicy jednostki nie będą również zobowiązani do niezwłocznego informowania upoważnionego przez marszałka województwa lekarza specjalisty w dziedzinie psychiatrii o zastosowaniu przymusu bezpośredniego w jednostce organizacyjnej pomocy społecznej, która nie zatrudnia lekarza. - Zaproponowano także nadanie nowego brzmienia art. 18 ust. 10 w celu wyeliminowania wątpliwości interpretacyjnych związanych z rozpoczęciem biegu 3-dniowego terminu na dokonanie oceny zasadności zastosowania przymusu bezpośredniego. Zgodnie z zaproponowanym brzmieniem ocena nastąpi w terminie 3 dni od zakończenia stosowania przymusu- czytamy w Ocenie Skutków Regulacji.
Dodatkowo w myśl nowych zapisów, pomieszczenia przeznaczone do obserwacji osoby unieruchomionej będą musiały posiadać instalację do stałego monitorowania pacjenta z zaburzeniami psychicznymi oraz kontroli wykonania czynności związanych z unieruchomieniem.
- Zmianie ulegną również przepisy dotyczące przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody, poprzez wyeliminowanie konieczność zasięgnięcia w miarę możliwości opinii drugiego lekarza psychiatry przy przyjęciu do szpitala osoby, na rzecz zasięgnięcia opinii drugiego lekarza. Proponuje się jednoznaczne doprecyzowanie, że informowanie sądu opiekuńczego o miejscu siedziby szpitala odnosi się do przyjęcia pacjenta bez zgody- wskazuje legislator.
magdalena.kopystynska@cowzdrowiu.pl