Autor : Magdalena Kopystyńska
2022-02-09 17:10
Tym razem Prezes UOKiK przyjrzał się branży farmaceutycznej i nałożył ponad 3 mln zł kary na spółkę Neuca SA. To kolejna firma ukarana za nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych na rzecz swoich kontrahentów. To dotychczas najwyższa kara nałożona w postępowaniach antyzatorowych.
Jak czytamy w komunikacie UOKiK, wysokość sankcji pieniężnej odzwierciedla skalę wygenerowanego przez spółkę zatoru płatniczego w gospodarce, który w badanym okresie przekroczył miliard złotych.- Postępowanie w przedmiocie nadmiernego opóźniania się ze spełnieniem świadczeń pieniężnych potwierdziło, że praktyką spółki Neuca było opóźnianie się z zapłatą wynagrodzenia swoim kontrahentom - mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Zgodnie z przepisami, wysokość kary administracyjnej obliczana jest według wzoru i oprócz wysokości niezapłaconego w terminie świadczenia pieniężnego, zależy również od obowiązujących w momencie wydania decyzji odsetek ustawowych za opóźnienia w transakcjach handlowych oraz długości samego opóźnienia.
Interwencja Prezesa Urzędu w sprawach dotyczących zatorów płatniczych jest możliwa, jeśli w ciągu 3 kolejnych miesięcy suma wartości wszystkich świadczeń pieniężnych niespełnionych lub spełnionych po terminie przez przedsiębiorcę na rzecz jego kontrahentów przekracza 2 mln złotych.
- Działania Neuca S.A. są o tyle naganne, że dotyczą spółki z branży farmaceutycznej, która nie ucierpiała w dobie pandemii i od której sprawnego funkcjonowania zależy zdrowie wielu Polaków. Nie ma tym samym usprawiedliwienia dla sytuacji, w której jeden z największych na rynku farmaceutycznym podmiotów nie reguluje terminowo swoich zobowiązań i finansuje własną działalność kosztem innych przedsiębiorców - mówi prezes UOKiK.
Urząd informuje, że przeprowadzone postępowanie wykazało, że nie było racjonalnego uzasadnienia dla opóźnień w płatnościach. Wyjaśnienia spółki, wskazujące na trudną sytuację i brak otrzymywania płatności od swoich kontrahentów nie znalazły potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.
Dodatkowo, prezes UOKiK stwierdził nadmierne opóźnianie się ze spełnianiem się świadczeń pieniężnych przez pięciu przedsiębiorców:
Anwim S.A. z Warszawy - spółka zajmująca się hurtową sprzedażą paliw,
Zakłady Mięsne Skiba S.A. z Chojnic - spółka z branży przetwórstwa mięsa,
Amica S.A. z Wronek - producent sprzętu gospodarstwa domowego,
Oninnen sp. z o.o. z Warszawy - zajmująca się sprzedażą hurtową,
Altrad-Mostostal S.A. z Siedlec - działająca w branży budowlanej.
Wobec tych firm Prezes UOKiK odstąpił od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Aktualne brzmienie obowiązujących przepisów ustawy antyzatorowej obliguje prezesa UOKiK do każdorazowego odstąpienia od wymierzania kary w sytuacji, gdy suma świadczeń pieniężnych nieotrzymanych oraz otrzymanych po terminie przez te firmy jest wyższa od wygenerowanego przez nie zatoru.
Przykłady obliczania kar dla konkretnych kwot długów, a także najważniejsze informacje o kompetencjach prezesa UOKiK w obszarze zatorów płatniczych, można znaleźć na specjalnej stronie internetowej. Czym są zatory, kiedy może zająć się nimi prezes Urzędu, jak można zgłosić, że przedsiębiorca nie płaci i kto może to zrobić?
magdalena.kopystynska@cowzdrowiu.pl