Autor : Katarzyna Guziak
2025-01-14 10:57
Miniony rok był wyjątkowy dla polskiej ochrony zdrowia, głównie za sprawą zmiany na stanowisku Ministra Zdrowia. Poprosiliśmy Magdalenę Kołodziej, prezes fundacji MY PACJENCI, o podsumowanie tego, co przyniósł 2024 rok organizacjom pacjenckim, jakie zaniechania miały miejsce oraz jakie priorytety powinny im przyświecać 2025 roku.
Magdalena Kołodziej wspomina, że na początku roku pojawiła się realna nadzieja na poprawę dialogu między organizacjami pacjenckimi, decydentami a Ministerstwem Zdrowia. „Pierwsze spotkania napawały optymizmem” – zauważa. Niestety, kolejne miesiące przyniosły rozczarowanie. Kluczowe decyzje zapadały bez konsultacji społecznych, a organizacje pacjenckie, w tym Rada Pacjentów przy Ministerstwie Zdrowia, zostały pominięte.
Jedynym pozytywnym wyjątkiem było konsekwentne podejście Rzecznika Praw Pacjenta, który dbał o utrzymanie dialogu z interesariuszami. Końcówka roku ponownie tchnęła nadzieję na poprawę relacji i powrót do dialogu.
Dalsza część tekstu pod materiałem wideo.
Na pytanie, co powinno być priorytetem w 2025 roku, Kołodziej wskazuje konieczność powrotu do współpracy z udziałem pacjentów. „Wrócimy do dobrych wzorców, gdzie nie dyskutujemy o potrzebach pacjentów bez samych zainteresowanych” – zaznacza. Wszelkie gremia i komisje muszą uwzględniać głos tych, których dotyczą decyzje. Wprowadzenie nowych rozwiązań legislacyjnych z udziałem beneficjentów ostatecznych zwiększy szanse na ich skuteczność.
Jednym z kluczowych wyzwań pozostaje koordynacja opieki zdrowotnej. System powinien zapewniać pacjentom płynne przechodzenie między różnymi poziomami opieki – POZ, AOS i szpitalami. Pacjent musi mieć jasny plan opieki, ustalony w porozumieniu z lekarzem, tak aby proces leczenia był spójny i efektywny
Kołodziej podkreśla także znaczenie rozwiązań cyfrowych, które mogą skrócić kolejki i ułatwić dostęp do specjalistów. „Obecnie często problemem jest brak możliwości zmiany terminu wizyty, co powoduje, że pacjent przepada z kolejki” – dodaje. Usprawnienie narzędzi cyfrowych mogłoby znacząco poprawić organizację systemu.
Dwie ustawy szczególnie wymagają dopracowania: ustawa o jakości w ochronie zdrowia oraz ustawa o Rzeczniku Praw Pacjenta. Ta ostatnia powinna nadać rzecznikowi szersze kompetencje w zakresie reagowania na sytuacje kryzysowe oraz usprawnić procedury pomocowe. „Chcemy, by działał równie skutecznie jak Rzecznik Praw Obywatelskich” – wskazuje Kołodziej.
Wprowadzenie mierników satysfakcji pacjentów oraz jakości usług medycznych jest kluczowe.
Zobacz także:
Nowe rozporządzenie w sprawie oceny technologii medycznych (HTA)
Kolejki do lekarzy rekordowo długie. Raport Fundacji Watch Health Care
Partnerzy serwisu