Autor : Marta Markiewicz
2022-12-05 14:45
Ponad miesiąc zabrało resortowi zdrowia upublicznienie stanowiska Rady Organizacji Pacjentów przy Ministrze Zdrowia, w którym jej członkowie oceniają pomysł nowelizacji ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty. Ostatecznie dokument został opublikowany dopiero dziś, po interwencji Doroty Korycińskiej z Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej.
Potrzeba było pytania Doroty Korycińskiej, prezes Ogólnopolskiej Federacji Onkologicznej, o brak umieszczenia w domenie publicznej stanowiska Rady Organizacji Pacjentów przy Ministrze Zdrowia, dotyczącego projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, by rzeczone stanowisko finalnie zostało opublikowane na stronie resortu zdrowia.
W dokumencie przyjętym 21 października pacjenci wyrazili niepokój w związku z procedurą wprowadzania zmian źródeł finasowania niektórych świadczeń i procedur medycznych poprzez przesunięcie ich do Narodowego Funduszu Zdrowia. Jednocześnie wskazali na potencjalną możliwość zaburzenia ciągłości realizacji świadczeń medycznych dla pacjentów.
O co ministra zdrowia prosili przedstawiciele środowiska pacjentów?
Po pierwsze - rada wniosła o niewprowadzanie zmian, a szczególnie istotnych zmian systemowych bez przeprowadzonych wcześniej prekonsultacji z Radą Organizacji Pacjentów, dla której jednym z zadań określonych przez samego ministra zdrowia w odpowiednim zarządzeniu jest koordynowanie po stronie organizacji pacjentów działań w zakresie prowadzonych przez urząd obsługujący ministra prekonsultacji oraz konsultacji publicznych aktów prawnych.
Po drugie - zalecono przeprowadzenie konsultacji społecznych proponowanej nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz niektórych innych ustaw. To - jak wiemy - nie nastąpiło, chociaż rada pacjentów podkreślała, że zmiany w systemie ochrony zdrowia powinny być wprowadzane zgodnie z obowiązującym w Polsce porządkiem legislacyjnym i w oparciu o dialog społeczny. Na brak konsultacji zwracali też w toku wciąż trwających prac nad ustawą parlamentarzyści opozycji.
Eksperci zaapelowali także o wystosowanie komunikatu o przyczynach wprowadzanych zmian, skierowanego do pacjentów i obywateli. Oczekiwali także gwarancji, że zmiana ta nie zagrozi kontynuacji realizacji świadczeń czy też nie wpłynie na ograniczenie ich dostępności w związku z nowymi zadaniami NFZ. Środowisko zaapelowało także o przedstawienie informacji o projekcie budżetu państwa na rok 2023 w części 46 Zdrowie. Ich zdaniem zmiany finansowania powinny również być uwzględnione w ustawie budżetowej.